5/28 進階論文寫作修改建議

一、寫作通則
1. 解釋大家比較不熟悉的領域或概念時，建議:
(1) 要focus 重點 (先講概念)，深入淺出
(2) 避免使用專有名詞 (使用普通名詞)
2. 寫作時，於句子中應少用代名詞
3.  Regression 的2個目的:
(1) modeling : 如看regression model 適不適合
(2) 找predictors
4. 對於不太確定的詞彙，可參考文獻或參照原作者如何使用

二、寫作細節

(一) 前言部分
1. “DVT之再測信度”不明確”：只提一個研究，說服力有些不足，應考量是否補充
DVT使用於其他族群之心理計量特性驗證結果，或探討DVT是否有本質（設計）上的問題
2. “無法得知個案之表現…是否隨著…有所變化”：應陳述及強調無法得知的重要性及欠缺這訊息會如何等
3. 應將 “電腦化測驗可改善上述之缺點…”往前提，以凸顯本文之重點及目的
4.  “驗時間較短”：應區隔「測驗時間」與「計分時間」兩者之不同
(二) 結果部分
1. 解釋結果應放在討論部分，描述個案特性可放在結果部分
2. “Impact”比較有因果關係，如無法確定方向性 ，則是association
3. 大致上論文撰寫會以結果來思考主題及論文主旨，並凸顯重點
(三) 討論部分
1. 注意句子對於單向度之描述: 單向度是指 驗證”項目” 對這個construct 具有單向度，而不是指 “construct”具單向度
2. CFA, Mokken, Rasch 是為驗證行而不是探索型分析，所以在驗證前就有理論或架構判斷所欲驗證的這些項目具有單向度，所以驗證的結果被支持，則這些項目就是具有單向度的特性
3. 因原始的BI過去研究已經很多，所以此次的重點應該集中探討所發展的其他2個層面
4. 此次實際表現並不是重點 (minor issue)，不應放在討論第二段
5. 討論部分，段落之陳述應先講此研究之發現，再陳述自己的研究和過去研究有何不同